生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)皖07民终775号
裁判要旨
侵害他人造成人身伤害的,应当赔偿。综合本案证据及诉辩双方的陈述答辩,本案争议焦点为:1、一审判决上诉人尹英子承担60%的责任是否合理;2、一审判决上诉人洪桂芳的赔偿标准按农村居民标准计算是否正确。一审判决尹英子承担60%的责任是否合理的问题。在案证据显示,上诉人尹英子明知他人停放的电动车钥匙未拔除,且附近有人的情况下,仍坐上该电动车,致电动车启动撞伤上诉人洪桂芳,上诉人尹英子对涉案事故的发生,显然具有过错。一审法院根据本案事实和证据,酌定上诉人尹英子对上诉人洪桂芳受伤承担60%的责任,并无不当。一审判决上诉人洪桂芳的赔偿标准按农村居民标准计算是否正确的问题。依据法律规定,当事人有责任提供证据证明自己的主张。二审中,上诉人洪桂芳虽提供了证据,但尚不足以证明其主张,故对其请求不予支持。综上,上诉人尹英子、洪桂芳的上诉理由不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费729元,由上诉人尹英子负担100元,上诉人洪桂芳负担629元。本判决为终审判决。审判长 周 卉审
摘要
侵害他人造成人身伤害的,应当赔偿。综合本案证据及诉辩双方的陈述答辩,本案争议焦点为:1、一审判决上诉人尹英子承担60%的责任是否合理;2、一审判决上诉人洪桂芳的赔偿标准按农村居民标准计算是否正确。一审判决尹英子承担60%的责任是否合理的问题。在案证据显示,上诉人尹英子明知他人停放的电动车钥匙未拔除,且附近有人的情况下,仍坐上该电动车,致电动车启动撞伤上诉人洪桂芳,上诉人尹英子对涉案事故的发生,显然具有过错。一审法院根据本案事实和证据,酌定上诉人尹英子对上诉人洪桂芳受伤承担60%的责任,并无不当。一审判决上诉人洪桂芳的赔偿标准按农村居民标准计算是否正确的问题。依据法律规定,当事人有责任提供证据证
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖07民终775号上诉人(原审原告):洪桂芳,女,1963年3月6日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人:殷俊,安徽宝睿律师事务所律师。上诉人(原审被告):尹英子,女,1966年4月2日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人:管文虎,安徽古圣律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴何军,安徽古圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告……