行政复议 （2019）桂05行终86号

根据《中华人民共和国森林法》第三十二条及《广西壮族自治区林木采伐管理办法》第三条、第二十条第（四）项的规定，合浦县林业局作为县级林业行政主管部门有对集体土地上的林木采伐进行审批并核发林木采伐许可证的法定职责。本案讼争林地在刘文礼与上刘屋队于1995年12月21日签订《调解协议书》后，讼争林地松林由上刘屋队使用，后双方签订的《协约》因内容损害集体利益而无效。因此，刘文礼以该《协约》约定为由主张上刘屋队的一切山林、岭地、林木及鱼塘及责任提留田的使用权无事实依据。被告作出的《函复》，认定事实清楚，理由充分，适用法律、法规正确，处理程序合法，应予以维持。原告要求撤销《函复》，确认争议的林地使用权归其使用，并停发林木砍伐许可证给上刘屋队没有事实依据，理由不成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告刘文礼的诉讼请求。 上诉人刘文礼上诉称,一审认定事实和适用法律错误。本案争议核心和判决的依据是（2003）北民终字第39号终审判决即上诉人刘文礼是否拥有涉案土地的使用权的问题。也就是对两审判决的理解和适用的问题。案情情况：2002年10月18日，新任刘兴隆队长

根据《中华人民共和国森林法》第三十二条及《广西壮族自治区林木采伐管理办法》第三条、第二十条第（四）项的规定，合浦县林业局作为县级林业行政主管部门有对集体土地上的林木采伐进行审批并核发林木采伐许可证的法定职责。本案讼争林地在刘文礼与上刘屋队于1995年12月21日签订《调解协议书》后，讼争林地松林由上刘屋队使用，后双方签订的《协约》因内容损害集体利益而无效。因此，刘文礼以该《协约》约定为由主张上刘屋队的一切山林、岭地、林木及鱼塘及责任提留田的使用权无事实依据。被告作出的《函复》，认定事实清楚，理由充分，适用法律、法规正确，处理程序合法，应予以维持。原告要求撤销《函复》，确认争议的林地使用权归其使

广西壮族自治区北海市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂05行终86号 上诉人（原审原告）刘文礼，男，1958年8月15日出生，居民身份证号码：450525195808156990，汉族，住合浦县石湾镇红锦村委会上刘屋队52号。 委托代理人蒲剑，广西珠浦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）合浦县林业局，住所地合浦县廉州镇还珠南路8号。 法定代表人黄裕宽，局长。 委托代理人林秀云，广西……