（2016）赣03行终45号

国家信访工作机构依照国务院《信访条例》依法对信访作出的登记、受理、转送、承办、处理、督促检查、指导信访等行政行为，对信访不具有行政行为的强制性质，实体权利义务不产生实质影响。故原告周彩藩起诉不符合人民法院受理行政案件的条件，已立案受理的经说服撤诉无效的，裁定驳回起诉。故周彩藩要求撤销《信访事项办理答复意见书》于法无据。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条规定，公民、法人或者其他组织依法申请行政复议的情形范围，原告向被告萍乡市人民政府提出行政复议申请不在该范围内，萍乡市人民政府作出的不予受理行政复议决定符合法律规定。故周彩藩要求撤销萍乡市人民政府萍府不受字（2016）2号的《不予受理行政复议申请决定书》于法无据。综上所述，原告周彩藩诉请撤销《信访事项办理答复意见书》以及萍府不受字（2016）2号的《不予受理行政复议申请决定书》的理由不能成立。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回起诉。上诉人上诉请求：1、撤销市人社局在2003年10月29日和11月10日作出的行政行为；2、撤销《萍府不受字【2016】2号萍乡市人民政府不予受理行政复议申请决定书

国家信访工作机构依照国务院《信访条例》依法对信访作出的登记、受理、转送、承办、处理、督促检查、指导信访等行政行为，对信访不具有行政行为的强制性质，实体权利义务不产生实质影响。故原告周彩藩起诉不符合人民法院受理行政案件的条件，已立案受理的经说服撤诉无效的，裁定驳回起诉。故周彩藩要求撤销《信访事项办理答复意见书》于法无据。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条规定，公民、法人或者其他组织依法申请行政复议的情形范围，原告向被告萍乡市人民政府提出行政复议申请不在该范围内，萍乡市人民政府作出的不予受理行政复议决定符合法律规定。故周彩藩要求撤销萍乡市人民政府萍府不受字（2016）2号的《不予受理行政复议申

江西省萍乡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣03行终45号上诉人（原审原告）周彩藩，女，**年**月**日生，汉族，住**，身份证号码**。被上诉人（原审被告）萍乡市人力资源和社会保障局，住所地萍乡市建设中路4号，组织机构代码证55601374-7.法定代表人周小燕，局长。委托代理人李群，该局工作人员。被上诉人（原审被告）萍乡市人民政府，住所地萍乡市玉湖东路1号，组织机构代码证0145……