抢劫 （2015）并刑终字第650号

被告人段果平以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值616元，其行为构成盗窃罪。被告人段果平以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值2734元，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪。原公诉机关指控的罪名均成立。被告人段果平提出的关于不应该认定为抢劫罪的辩解意见，与审理查明的事实和法律的规定不符，不予采纳。被告人段果平在转化型抢劫犯罪中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人段果平在判决宣告以前一人犯二罪，应当数罪并罚。被告人段果平对指控的盗窃犯罪自愿认罪并能如实供述自己抢劫犯罪的主要事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决：被告人段果平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金二千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，决定合并执行有期徒刑三年七个月，并处罚金三千元。一审宣判后，原审被告人段果平不服，提出上诉。上诉人段果平的上诉理由是：原审法院量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。

被告人段果平以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值616元，其行为构成盗窃罪。被告人段果平以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值2734元，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪。原公诉机关指控的罪名均成立。被告人段果平提出的关于不应该认定为抢劫罪的辩解意见，与审理查明的事实和法律的规定不符，不予采纳。被告人段果平在转化型抢劫犯罪中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人段果平在判决宣告以前一人犯二罪，应当数罪并罚。被告人段果平对指控的盗窃犯罪自愿认罪并能如实供述自己抢劫犯罪的主要事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第650号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）段果平，无业。2007年7月16日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2008年3月27日刑满释放；2014年12月26日因吸食毒品被太原市公安局小店分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2015年3月10日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分……