合同纠纷 （2015）抚中民终字第01451号

本案涉及的焦点问题是冯海军起诉是否属于重复诉讼。抚顺县人民法院（2011）抚县民二初字第00048号民事判决就1999年5月29日《承包合同书》和1999年6月24日《收购矿石协议书》的效力及冯海军主张的违约损失问题进行了审理和认定，该判决已发生法律效力；而本案冯海军一审起诉状起诉的事实和理由依然围绕上述两份协议，与该判决系基于同一事实和法律关系。原审法院认为本案属于重复诉讼适用一事不再理原则予以驳回并无不当。冯海军在一审诉讼中曾要求将起诉状第一项确认《承包合同》有效变更为确认《联合采矿协议书》有效，经审查，《联合采矿协议书》签订主体为抚顺县后安镇梨树屯村和抚顺罕王实业集团，冯海军、抚顺罕王傲牛矿业股份有限公司均不是《联合采矿协议书》的当事人，该协议的效力问题及履行中是否存在违约事实，可由该协议当事人自行主张。综上，原审法院裁定驳回冯海军的起诉，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘军审　判　员　　张帆代理审判员　　王爽二〇一五年十月二十日书　记　员　　何贺

本案涉及的焦点问题是冯海军起诉是否属于重复诉讼。抚顺县人民法院（2011）抚县民二初字第00048号民事判决就1999年5月29日《承包合同书》和1999年6月24日《收购矿石协议书》的效力及冯海军主张的违约损失问题进行了审理和认定，该判决已发生法律效力；而本案冯海军一审起诉状起诉的事实和理由依然围绕上述两份协议，与该判决系基于同一事实和法律关系。原审法院认为本案属于重复诉讼适用一事不再理原则予以驳回并无不当。冯海军在一审诉讼中曾要求将起诉状第一项确认《承包合同》有效变更为确认《联合采矿协议书》有效，经审查，《联合采矿协议书》签订主体为抚顺县后安镇梨树屯村和抚顺罕王实业集团，冯海军、抚顺罕王傲

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中民终字第01451号上诉人（原审原告）：冯海军，男，1967年11月12日出生，汉族，农民，住抚顺县。委托代理人：冯发，男，1946年6月19日出生，汉族，农民，系上诉人冯海军的父亲，住抚顺县。被上诉人（原审被告）：抚顺罕王傲牛矿业股份有限公司。住所地抚顺县。法定代表人：杨敏，该公司董事长。委托代理人：周世锦、赵静，该公司职工。上诉人冯海军……