建设工程施工合同纠纷 （2015）连民终字第01393号

在本案一审审理过程中，左春华因拒不支付劳动报酬案已被连云港市公安局海州分局立案侦查，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关进行处理。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，原审法院遂裁定：驳回杨超的起诉。案件受理费3810元，原审法院不予收取。上诉人杨超不服上述裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人博石公司项目经理左春华签订承包协议，约定由上诉人承包金海置业广场A、C座内装饰工程1-3层、22-26层黑钛金装饰以及所有铝合金隔断装饰项目。该工程竣工后，博石公司支付了上诉人部分工程款，剩余工程款170491.30元一直拖欠不付。2013年4月25日，上诉人向原审法院起诉，博石公司为了拖延付款提出管辖权异议，后被法院驳回。原审法院开庭审理后，将该案以涉嫌犯罪移送公安机关，公安机关通过侦查后认为没有犯罪事实，于2014年

在本案一审审理过程中，左春华因拒不支付劳动报酬案已被连云港市公安局海州分局立案侦查，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关进行处理。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，原审法院遂裁定：驳回杨超的起诉。案件受理费3810元，原审法院不予收取。上诉人杨超不服上述裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人博石公司项目经理左春华签

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民终字第01393号上诉人（原审原告）杨超。被上诉人（原审被告）江苏博石装饰有限公司。被上诉人（原审被告）江苏金海置业有限公司。被上诉人（原审被告）左春华。上诉人杨超因与被上诉人江苏博石装饰有限公司（以下简称博石公司）、江苏金海置业有限公司（以下简称金海公司）、左春华建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第……