保险纠纷 （2019）鲁06民终7431号

被保险人山东集派物流有限公司与上诉人签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，被上诉人作为投保车辆的实际车主要求上诉人理赔，于法有据。上诉人应赔付被上诉人车辆损失145300元、评估费1500元、拆检费7500元、吊装施救费9500元、拖车施救费3600元，共计167400元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起十日内支付乔海燕保险理赔款167400元。（由法院转付保险金，需注明案号及审判员姓名）案件受理费1824元，由中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当

被保险人山东集派物流有限公司与上诉人签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，被上诉人作为投保车辆的实际车主要求上诉人理赔，于法有据。上诉人应赔付被上诉人车辆损失145300元、评估费1500元、拆检费7500元、吊装施救费9500元、拖车施救费3600元，共计167400元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效之

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7431号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎宾路3号附6号润利大厦。负责人：霍明，总经理。委托诉讼代理人：王伟、杨雪凯，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔海燕，女，汉族，1984年10月16日出生，住莱阳市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被……