离婚纠纷 (2013)唐民一终字第777号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人张某对其上诉主张一审法院未认定被上诉人对其实施家庭暴力行为的事实于一审中举证不足,二审又无新证据予以支持,故对此上诉理由不予支持;上诉人张某上诉主张对路北区龙泉西里308楼5门401室应由双方竞价决定房屋归属,因庭审中组织竞价未果,上诉人张某对争议的房产可另行起诉。原判认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈铁军审 判 员 张国忠代理审判员 高 颖二〇一三年十一月二十九日书 记 员 张 倩
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人张某对其上诉主张一审法院未认定被上诉人对其实施家庭暴力行为的事实于一审中举证不足,二审又无新证据予以支持,故对此上诉理由不予支持;上诉人张某上诉主张对路北区龙泉西里308楼5门401室应由双方竞价决定房屋归属,因庭审中组织竞价未果,上诉人张某对争议的房产可另行起诉。原判认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人张某负担。本判
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民一终字第777号上诉人(原审原告)张某,唐钢检修公司综合部工人。委托代理人张立功,河北开原律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王某,唐钢第二钢轧厂工人。上诉人张某因离婚纠纷一案,不服河北省唐山市路北区人民法院(2013)北民初字第1857号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审审理查明,原、被告双方200……