建设工程施工合同纠纷 (2018)最高法民申531号

案号
(2018)最高法民申531号
法院
最高人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
全国
裁判日期
2018-03-22

裁判要旨

本案应审查的主要问题是:一、二审判决采纳《鉴定意见书》认定本案事实是否正确。经审查,2013年6月14日,中太公司与卓越房地产开发公司签订《施工合同》,约定由中太公司承包建设卓越房产公司开发的五家渠恒大金碧天下17#-20#高层、67#-134#别墅和运动中心主体及配套建设工程,中太公司下设分支机构中太三局及中太新疆分公司共同负责监管。此后,案涉工程实际施工人宋大双与杨远明达成劳务分包协议,将案涉工程中105#至114#别墅的部分返工及施工业务交由杨远明承包。杨远明施工过程中,形成了单项工程原始记录凭证和工程签证单,单证上有中太公司工作人员李仕华、谭学刚、伏大忠、许涵等人签字并注明“待核”、“请成本部进行核实后计价结算”、“工程属实,工程量有待核实”等字样。2013年12月10日,中太公司与杨远明对案涉工程的工程量及工程价款进行初步核算并形成班组劳务费核算表,中太公司工作人员在该核算表上签字,并在备注栏注明“暂定”。工程结束后,杨远明与中太公司对应付款项发生纠纷。一审诉讼过程中,一审法院根据中太公司的申请,依照《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》的规定,委托中联评估公司对双方争议的工程

摘要

本案应审查的主要问题是:一、二审判决采纳《鉴定意见书》认定本案事实是否正确。经审查,2013年6月14日,中太公司与卓越房地产开发公司签订《施工合同》,约定由中太公司承包建设卓越房产公司开发的五家渠恒大金碧天下17#-20#高层、67#-134#别墅和运动中心主体及配套建设工程,中太公司下设分支机构中太三局及中太新疆分公司共同负责监管。此后,案涉工程实际施工人宋大双与杨远明达成劳务分包协议,将案涉工程中105#至114#别墅的部分返工及施工业务交由杨远明承包。杨远明施工过程中,形成了单项工程原始记录凭证和工程签证单,单证上有中太公司工作人员李仕华、谭学刚、伏大忠、许涵等人签字并注明“待核”、“

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2018)最高法民申531号再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨远明,男,1969年12月20日出生,汉族,住四川省威远县,现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被申请人(一审被告、二审上诉人):中太建设集团股份有限公司。住所地:河北省廊坊市广阳道**号。法定代表人:邓池良,该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人):中太建设集团股份有限公司第……