买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第68号

双方签订购销合同，合法有效。万利公司是否欠银鹰公司的货款以及欠款数额是本案双方争执的焦点问题。对于该焦点问题，依照法律规定，当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证实当事人的主张的，由负举证责任的当事人承担不利的法律后果。从国税部门调取的证明看，银鹰公司针对双方之间的八十四笔业务开具了二十二份发票，且二十二份发票上载明的交易货物重量与八十四份产品销售发运结算通知单上载明的货物重量相符，万利公司虽然对银鹰公司所提交的三份产品销售发运结算通知单提出异议，主张未收到银鹰公司的货物，但从万利公司已对相应的发票进行认证抵扣的事实看，已认证抵扣的发票载明的货款为4312164.26元，该数额与银鹰公司认可的付款数额基本相符，可以认定银鹰公司给付了万利公司上述三笔货物，万利公司称未收到上述三笔货物的抗辩理由不成立，双方间的八十四笔业务交易结算完毕。对于万利公司尚欠银鹰公司另外五次供货问题，因万利公司对五次供货尚欠款无异议，五次供货的货款总额为327056元，故双方之间的全部业务的总额应为4639220元（抵扣发票总额43

双方签订购销合同，合法有效。万利公司是否欠银鹰公司的货款以及欠款数额是本案双方争执的焦点问题。对于该焦点问题，依照法律规定，当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证实当事人的主张的，由负举证责任的当事人承担不利的法律后果。从国税部门调取的证明看，银鹰公司针对双方之间的八十四笔业务开具了二十二份发票，且二十二份发票上载明的交易货物重量与八十四份产品销售发运结算通知单上载明的货物重量相符，万利公司虽然对银鹰公司所提交的三份产品销售发运结算通知单提出异议，主张未收到银鹰公司的货物，但从万利公司已对相应的发票进行认证抵扣的

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍商终字第68号上诉人（原审被告）：高密万利纺织有限公司。法定代表人：秦汉海。委托代理人：邵林杰，山东密水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东银鹰化纤有限公司。法定代表人：李桂荣。委托代理人：王晓峰，山东求是和信律师事务所律师。委托代理人：张昌华。上诉人高密万利纺织有限公司（以下简称万利公司）因与被上诉人山东银鹰化纤有限公司（以下简称银鹰……