买卖合同纠纷 （2017）内01民终2749号

公民、法人的合法民事权益受法律保护。赵灵春与黄茂英通过结算并写下结算单系双方当事人真实意思表示，赵灵春对该结算单的真实性不持异议，因此黄茂英要求赵灵春给付所欠砖款252140元的诉讼请求，予以支持；赵灵春抗辩事实与事由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：赵灵春于本判决生效后15日内一次性给付黄茂英砖款252140元。案件受理费5083元，减半收取2541.5元，由赵灵春负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，本案所涉《结算单》、《抵房协议书》、《入库单》中的”赵林春”均为”赵灵春”，由赵灵春本人书写。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：”在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。......”本案中，黄茂英是土左旗察素齐秃力亥砖厂的经营者，其作为本案当事人主体适格。本案中，黄茂英出售建筑用砖并未签订书面买卖合同，但其所供应的建筑用砖

公民、法人的合法民事权益受法律保护。赵灵春与黄茂英通过结算并写下结算单系双方当事人真实意思表示，赵灵春对该结算单的真实性不持异议，因此黄茂英要求赵灵春给付所欠砖款252140元的诉讼请求，予以支持；赵灵春抗辩事实与事由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：赵灵春于本判决生效后15日内一次性给付黄茂英砖款252140元。案件受理费5083元，减半收取2541.5元，由赵灵春负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。本院对一审法院查明的事实予以确认

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终2749号上诉人（原审被告）：赵灵春，无固定职业，现住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：尚永贵，内蒙古合德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄茂英，个体工商户。委托诉讼代理人：杜海，内蒙古旭隆律师事务所律师。上诉人赵灵春因与被上诉人黄茂英买卖合同纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2017）内0121民初444号民事判决，向本院提起上……