生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）穗中法民一终字第4038号

关于责任承担问题。冼光炳是在广州市天河区冼村西华大街1号卫生院的清拆过程中受伤，冼光炳和住宅建设公司均没有证据证明冲突发生原因在于对方，原审法院鉴于冼光炳在本次冲突中受伤以及住宅建设公司的工作人员确实有参与冲突的事实，从公平合理角度，判令冼光炳与住宅建设公司承担同等责任的处理并无不当，本院予以确认；冼村公司虽然是拆迁工程的发包方，但并未参与该次冲突事件，故冼光炳要求冼村公司承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持；根据广州市天河区人民检察院作出的不起诉决定书，冼光炳并没有充分证据证实宁顺良、宁双喜、尹建兵将其殴打致伤，故冼光炳要求宁顺良、宁双喜、尹建兵承担连带赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。关于具体赔偿数额问题。冼光炳虽然对护理费和误工费的计算期限提出异议，但本院审理期间，冼光炳既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对冼光炳可以获得的赔偿项目和数额的分析认定，即住宅建设公司应赔偿冼光炳住院伙食补助费5800元、残疾赔偿金60453.42元、医疗费49144.76元、护理费9280元、误工费20533.33元、交通费500元共145711.51元的50

关于责任承担问题。冼光炳是在广州市天河区冼村西华大街1号卫生院的清拆过程中受伤，冼光炳和住宅建设公司均没有证据证明冲突发生原因在于对方，原审法院鉴于冼光炳在本次冲突中受伤以及住宅建设公司的工作人员确实有参与冲突的事实，从公平合理角度，判令冼光炳与住宅建设公司承担同等责任的处理并无不当，本院予以确认；冼村公司虽然是拆迁工程的发包方，但并未参与该次冲突事件，故冼光炳要求冼村公司承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持；根据广州市天河区人民检察院作出的不起诉决定书，冼光炳并没有充分证据证实宁顺良、宁双喜、尹建兵将其殴打致伤，故冼光炳要求宁顺良、宁双喜、尹建兵承担连带赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。关于

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第4038号上诉人（原审原告）：冼光炳，住广州市天河区。委托代理人：王剑锋，广东德法理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市冼村实业有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：冼章铭。被上诉人（原审被告）：广州市住宅建设发展有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：崔浩江，任职董事长。委托代理人：沈洁，系该公司员工。委托代理人……