工伤保险待遇纠纷 （2014）黔毕中民终字第650号

被上诉人明道友系上诉人闽安煤矿的工人，明道友因工作患职业病，经金沙县人力资源和社会保障局认定为工伤，经贵州省劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残。根据《工伤保险条例》的规定，闽安煤矿作为用工单位，依法应支付工伤职工各项工伤保险待遇。但对于原判支持的基本养老保险费和基本医疗保险费的缴纳，本院认为，社会保险经办机构对用人单位欠缴社会保险费用负有征缴义务，是征收与缴纳之间的关系，属于行政管理范畴，不属于人民法院民事审判的范围，劳动者可向社会保险经办机构等相关部门申请解决。故原判由上诉人按被上诉人的伤残津贴为基数，为被上诉人明道友缴纳职工基本养老保险费和基本医疗保险费不当，本院予以纠正。上诉人称原审法院判决其支付被上诉人明道友因工伤残四级所应享的各项工伤待遇错误，但并未陈述所依据的事实及理由，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持金沙县人民法院（2013）黔金民初字第1407号民事判决第一项、第二项，即“由原告贵州天健闽安煤业有限公司在本判决生效后10日

被上诉人明道友系上诉人闽安煤矿的工人，明道友因工作患职业病，经金沙县人力资源和社会保障局认定为工伤，经贵州省劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残。根据《工伤保险条例》的规定，闽安煤矿作为用工单位，依法应支付工伤职工各项工伤保险待遇。但对于原判支持的基本养老保险费和基本医疗保险费的缴纳，本院认为，社会保险经办机构对用人单位欠缴社会保险费用负有征缴义务，是征收与缴纳之间的关系，属于行政管理范畴，不属于人民法院民事审判的范围，劳动者可向社会保险经办机构等相关部门申请解决。故原判由上诉人按被上诉人的伤残津贴为基数，为被上诉人明道友缴纳职工基本养老保险费和基本医疗保险费不当，本院予以纠正。上诉人称原审法院判

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第650号上诉人（原审原告）贵州天健闽安煤业有限公司。法定代表人朱少游，公司总经理。委托代理人（特别授权）金枫，贵州恒发律师事务所律师。委托代理人（特别权）袁泽勇，贵州恒发律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）明道友，男，1964年5月5日出生。上诉人贵州天健闽安煤业有限公司（以下简称“闽安煤矿”）因与被上诉人明道友工伤保险待遇纠……