（2016）湘08行终72号

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条“下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据：－－（三）原告或者第三人在诉讼程序中提供的，被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据”之规定，原审法院以该三份律师调查笔录认定原审第三人田开莲“脚踩西瓜皮摔倒在地致伤”的基本事实不清，证据不足，与上海华医司法鉴定所作出的“被鉴定人田开莲高血压系自身疾病”的鉴定结论所认定的事实相矛盾。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，本案应发回重审为宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销张家界市永定区人民法院作出的（2016）湘0802行初69号行政判决；二、本案发回湖南省张家界市永定区人民法院重审。审判长　　钟强审判员　　王峰审判员　　范然二〇一七年七月三十一日书记员　　王晶附相关法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更。（三）

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条“下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据：－－（三）原告或者第三人在诉讼程序中提供的，被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据”之规定，原审法院以该三份律师调查笔录认定原审第三人田开莲“脚踩西瓜皮摔倒在地致伤”的基本事实不清，证据不足，与上海华医司法鉴定所作出的“被鉴定人田开莲高血压系自身疾病”的鉴定结论所认定的事实相矛盾。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，本案应发回重审为宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销张家界市永定区人民法院作出的（2016）湘0802行初69号行政

湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘08行终72号上诉人（原审原告）张家界城洁宝绿色科技保洁有限公司。法定代表人卢良玉，董事长。委托代理人朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。委托代理人卢良永，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家界市人力资源和社会保障局。法定代表人王德光，局长。委托代理人余正午，湖南澧滨律师事务所律师。委托代理人栾佳佳，女，1985年……