建设工程合同纠纷 （2014）昆民一初字第221号

原告提交证据一中的建设工程施工合同正本虽无原件，但可与其副本相互印证，证实原、被告之间就涉案项目形成建设工程施工合同关系，故本院对原告提交的证据一予以采信。证据六亦无原件核对，但与证据二可以相互印证，共同证实涉案项目于2011年10月28日验收合格，故本院对证据六的真实性依法予以确认。经核对证件原件，对证据二、四、五的真实性予以确认。证据七属原告自认，虽为原告单方制作提交，本院亦对其真实性予以确认。证据三，因无原件核对，且其上载明的结算内容并无其他证据予以佐证，故本院对该份证据的真实性不予确认。根据庭审和原告所举证据，本院确认本案法律事实如下：原、被告双方于2009年7月3日签订了《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告发包的百富琪商业广场工程项目的土建、安装、室外小区等附属工程以及被告委托的其他零星工程。合同约定暂估造价为10724万元，以工程竣工双方审定确认的工程结算为准。涉案工程于2011年10月28日竣工。2014年6月27日，云南华中工程造价咨询事务有限公司对该工程造价进行审定，并经本案双方确认，所涉工程造价为98875124.09元。原告自认截止2012年1月，被告共支付的

原告提交证据一中的建设工程施工合同正本虽无原件，但可与其副本相互印证，证实原、被告之间就涉案项目形成建设工程施工合同关系，故本院对原告提交的证据一予以采信。证据六亦无原件核对，但与证据二可以相互印证，共同证实涉案项目于2011年10月28日验收合格，故本院对证据六的真实性依法予以确认。经核对证件原件，对证据二、四、五的真实性予以确认。证据七属原告自认，虽为原告单方制作提交，本院亦对其真实性予以确认。证据三，因无原件核对，且其上载明的结算内容并无其他证据予以佐证，故本院对该份证据的真实性不予确认。根据庭审和原告所举证据，本院确认本案法律事实如下：原、被告双方于2009年7月3日签订了《建设工程施

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民一初字第221号原告昆明二建建设（集团）有限公司，住所地：云南省昆明市滇池路1499号。法定代表人陈克平，该公司总经理。特别授权诉讼代理人李旭、陈晶，均系云南八谦律师事务所律师。被告昆明安钡佳房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市吴井路32号。法定代表人张晓霞。原告昆明二建建设（集团）有限公司（以下简称“二建司”）诉被告昆明安钡佳房地产开……