建设工程施工合同纠纷 （2021）黔26民终1817号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定，“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”第六条，建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方的过错，损失大小，过错与损失之间的关系承担举证责任，损失大小无法确定，一方当事人请求按照合同约定的质量标准建设工期，工程价款支付时间等内容确定损失大小的，人民法院可以结合双方过错程度，过错与损失之间的因果关系等因素作出裁判。结合本案，原告系没有资质的实际施工人，其借用被告兴源建筑公司一分公司的名义与被告佳兆公司签订的《土石方工程承包合同》无效。合同虽无效，但原告以实际施工人的身份已按合同约定完成工程量，应享有欠付工程价款。原告施工的工程也是由被告佳兆公司与原告进行结算，且被告佳兆公司的员工吴佳衡、谭益在和结算书和结算清单上签名确认，二人的行为系代表佳兆公司的职务行为。故二原告以实际施工人与被告佳兆公司的债权债务关系明确，被告佳兆公司应承担支付尚欠工程款给原告的责任。因被告所结算的清单中承
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定，“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”第六条，建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方的过错，损失大小，过错与损失之间的关系承担举证责任，损失大小无法确定，一方当事人请求按照合同约定的质量标准建设工期，工程价款支付时间等内容确定损失大小的，人民法院可以结合双方过错程度，过错与损失之间的因果关系等因素作出裁判。结合本案，原告系没有资质的实际施工人，其借用被告兴源建筑公司一分公司的名
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1817号上诉人（一审被告）：黔东南州佳兆房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91522600560927162M，住所地：贵州省黔东南州凯里市大十字街道环城东路586号清华苑D栋6楼2-11层酒店6楼。法定代表人：袁大江，系公司执行董事兼总经理。被上诉人（一审原告）：李和平，男，汉族，1953年8月20日出生，住贵州……