合同纠纷 （2016）黑01民终737号

张敬龙与孙连放签订的买卖合同及二手车买卖协议，系双方真实意思表示，对双方具有约束力。孙连放未按协议约定履行“一年运输合同”的承诺，未使张敬龙取得高楞至哈尔滨快递运输专线的经营权，其违约行为致使张敬龙的合同目的不能实现，张敬龙请求解除合同并返还快递运输专线购买款及购车款，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因张敬龙与孙连放对于协议中约定一年的运输合同是口头形式还是书面形式各执一词，张敬龙原审期间提交了其与孙连放的谈话录音，录音中提到孙连放负责为张敬龙签订一年的运输合同，孙连放对此予以认可，并未提出反驳。庭审中，孙连放对于该录音证据的内容及真实性没有提出异议，仅是对其来源的合法性提出异议，故应当认定双方协议中约定的是签订一年的书面运输合同。因孙连放与案涉运输线路的各快递网点之间没有签订书面运输合同，也未按照与张敬龙的协议约定，保证张敬龙与各快递网点签订书面运输合同，导致张敬龙与各网点之间结算没有合同依据，个别网点不与张敬龙结算运费款，合同目的无法实现，故张敬龙有权解除合同。孙连放上诉提出原审法院把其承诺的口头保证认定为签订一年的书面运输合同错误，张敬龙私自停运造成一年运输任务没有完成，合

张敬龙与孙连放签订的买卖合同及二手车买卖协议，系双方真实意思表示，对双方具有约束力。孙连放未按协议约定履行“一年运输合同”的承诺，未使张敬龙取得高楞至哈尔滨快递运输专线的经营权，其违约行为致使张敬龙的合同目的不能实现，张敬龙请求解除合同并返还快递运输专线购买款及购车款，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因张敬龙与孙连放对于协议中约定一年的运输合同是口头形式还是书面形式各执一词，张敬龙原审期间提交了其与孙连放的谈话录音，录音中提到孙连放负责为张敬龙签订一年的运输合同，孙连放对此予以认可，并未提出反驳。庭审中，孙连放对于该录音证据的内容及真实性没有提出异议，仅是对其来源的合法性提出异议，故应当

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终737号上诉人（原审被告）孙连放，住方正县。委托代理人索锦亮，方正县匡义法律服务所法律工作者，住方正县。被上诉人（原审原告）张敬龙，住通河县。委托代理人吕世龙，方正县诚信法律服务所法律工作者，住方正县。上诉人孙连放因与被上诉人张敬龙合同纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院（2015）方商初字第606号民事判决（下称原审判决），向本……