建设工程施工合同纠纷 (2019)川18民终976号
裁判要旨
赵燕系中成煤炭公司的员工,其在案涉天全县干田子片区棚户区改造项目工程施工中以中成煤炭公司的名义与丽装装饰公司签订上述合同,属于职务行为,其行为后果依法由被告中成煤炭公司承担。中成煤炭公司与赵燕之间因内部管理签订的内部承包协议,属于另外的法律关系,中成煤炭公司承担本案责任后,可依据该协议另案向赵燕进行结算和主张相应权利。赵燕与赵红、吴友章、刘启明之间的合伙关系,也属于另外法律关系,不应在本案中处理。故赵燕、赵红、吴友章、刘启明依法不在本案中承担责任。 丽装装饰公司与中成煤炭公司签订的地下车库车位划线及交安设施工程施工合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,且实际履行,是有效合同。合同双方当事人均应按合同的约定履行各自义务。中成煤炭公司以项目部印章上刻有“此章签订合同协议无效”为由,不认可与丽装装饰公司存在上述合同关系。一审法院认为,中成煤炭公司既然明知使用该项目部印章签订合同协议无效,还用该印章与丽装装饰公司签订合同,其在印章上刻有“此章签订合同协议无效”的真实目的就是转嫁风险、逃避责任,属于恶意损害善意合同相对方利益的不公平、不诚信行为,一审法院不予支持。故其不承担本案责任的
摘要
赵燕系中成煤炭公司的员工,其在案涉天全县干田子片区棚户区改造项目工程施工中以中成煤炭公司的名义与丽装装饰公司签订上述合同,属于职务行为,其行为后果依法由被告中成煤炭公司承担。中成煤炭公司与赵燕之间因内部管理签订的内部承包协议,属于另外的法律关系,中成煤炭公司承担本案责任后,可依据该协议另案向赵燕进行结算和主张相应权利。赵燕与赵红、吴友章、刘启明之间的合伙关系,也属于另外法律关系,不应在本案中处理。故赵燕、赵红、吴友章、刘启明依法不在本案中承担责任。 丽装装饰公司与中成煤炭公司签订的地下车库车位划线及交安设施工程施工合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,且实际履行,是有效合同。合同双
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终976号 上诉人(原审被告):四川中成煤炭建设(集团)有限责任公司。地址:四川省成都市青羊区青华路39号。 法定代表人:董伦辉,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:邓学强,四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:万滨,四川明炬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):四川省成都丽装装饰工程有限公司。地址:成都市建设南街9号。 法定代……