买卖合同纠纷 （2017）浙06民终226号

双方之间的商品砼买卖合同关系，应当认定为依法成立并有效，双方应当按照该合同约定履行。经双方对账确认，截至2016年4月30日，双方累计已发生的货款金额为20497895.96元，而环宇公司已支付的货款金额为17700000元，尚欠货款2797895.96元。根据双方合同约定，付款方式为主体工程结顶后二个月内付到总砼价的85%，余款在主体结顶后六个月内付清。滨海公司未能提供充分的证据证实双方合同约定的袍江新区G46地块商业住宅小区项目1标段工程已经主体结顶，该院依法调取的证据仅显示该工程中的1-3#、6#、8#、9#、23#楼已竣工，但无法证明其他楼体有无主体结顶或竣工，结合环宇公司提供的由涉案工程监理单位出具的证明，该院认为，环宇公司已经支付的货款已逾总砼价的85%，滨海公司要求环宇公司支付剩余货款的条件并未成就，其主张该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回滨海公司的诉讼请求。案件受理费29183元，财产保全费5000元，合计34183元，由滨海公司负担。本院二

双方之间的商品砼买卖合同关系，应当认定为依法成立并有效，双方应当按照该合同约定履行。经双方对账确认，截至2016年4月30日，双方累计已发生的货款金额为20497895.96元，而环宇公司已支付的货款金额为17700000元，尚欠货款2797895.96元。根据双方合同约定，付款方式为主体工程结顶后二个月内付到总砼价的85%，余款在主体结顶后六个月内付清。滨海公司未能提供充分的证据证实双方合同约定的袍江新区G46地块商业住宅小区项目1标段工程已经主体结顶，该院依法调取的证据仅显示该工程中的1-3#、6#、8#、9#、23#楼已竣工，但无法证明其他楼体有无主体结顶或竣工，结合环宇公司提供的由涉案

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终226号上诉人（原审被告）：浙江环宇建设集团有限公司，住所地绍兴市越城区凤林西路300号环宇大厦24楼。法定代表人：樊益棠，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄建伟，浙江中宙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绍兴市滨海混凝土有限公司，住所地绍兴市越城区孙端镇安桥头村。法定代表人：高萍，该公司董事长。上诉人浙江环宇建设集团有限公司（以下……