(2017)辽10行终9号

案号
(2017)辽10行终9号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
年份
2017
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2017-04-05

裁判要旨

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定,因不动产提起诉讼的的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。第三人批准原告退职的时间为1997年11月12日,原告于1997年开始领取退职金,2006年对提前退职不服开始上访。从1997年11月12日起至原告起诉时,已超过法律规定5年期间,故原告起诉超过法律规定的起诉期限。原告超过起诉期限提起的诉讼,不符合起诉条件,应当裁定驳回。经合议庭评议,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条(二)项之规定,裁定驳回原告李绍奇的起诉。本案免收案件受理费,原告预交的案件受理费50元予以退还。上诉人李绍奇诉称,请求依法撤销辽宁省灯塔市人民法院(2016)辽行初92号行政裁定,依法改判。理由是:一、原告于1971年到第三人处工作,系第三人正式职工。第三人一方面在原告不知情情况下,采取伪造退职申请书、伪造辽阳市石油化纤公司职工医院医务劳动鉴定会诊单等证明材料,单方面给原告办理了所谓退职手续。另一方面欺骗原告已经给其办理了退休手续。使原告

摘要

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定,因不动产提起诉讼的的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。第三人批准原告退职的时间为1997年11月12日,原告于1997年开始领取退职金,2006年对提前退职不服开始上访。从1997年11月12日起至原告起诉时,已超过法律规定5年期间,故原告起诉超过法律规定的起诉期限。原告超过起诉期限提起的诉讼,不符合起诉条件,应当裁定驳回。经合议庭评议,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条(二)项之规定,裁定驳回原告李绍奇的起诉。本

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽10行终9号上诉人(原审原告)李绍奇。委托代理人马广芳,系辽阳市白塔区卫国法律服务所主任。被上诉人(原审被告)辽阳市人力资源和社会保障局。法定代表人杨达,局长。委托代理人王志刚,系该局养老保险科科长。委托代理人张寓亭,系该局工作人员。第三人中国石油辽阳石油化纤公司。法定代表人白雪峰,经理。委托代理人秦晓勇,系该单位工作人员。委托代理人任海峰,……