侵害外观设计专利权纠纷 （2018）浙01民初1034号

涉案专利在有效期限内，法律状态稳定，其权利人已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。雷正举作为专利权人享有对侵犯涉案专利行为之诉权。雷正举在本案中指控瑞姿公司在其网店中展示的平衡车产品落入涉案专利权保护范围，并明确以网页中展示的图片作为比对对象。关于被控侵权产品是否落入涉案专利权保护范围，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。”第十一条规定：“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。下列情形，通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响：（一）产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位；（二）授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对于授权外观设计的其他设计特征。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，人民法院应当认定两者相同；在整

雷正举与浙江天猫网络有限公司、乐清瑞姿商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民初1034号原告：雷正举，男，汉族，1954年5月20日出生，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：李丽超，浙江雷欧律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：程琳、钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。被告：乐清瑞姿商贸有限公司，住所地，住所地：浙江省乐……