确认合同效力纠纷 (2015)宁商终字第1265号
裁判要旨
双方当事人签订的《合作协议》系双方真实意思表示,合法有效,双方当事人都要受到合同约束,非因法定或合同约定事由不得解除。合同中虽然约定映九德公司的任务量,但并未约定如映九德公司未完成任务量普斯艾尔公司即有权解除合同,故普斯艾尔公司行使解除权并无合同依据。普斯艾尔公司认为映九德公司实施了破坏市场的行为,消极怠工,并对其进行诋毁,造成双方合作基础丧失,映九德公司对上述事实予以否认,且普斯艾尔公司提供的证据不足以证明其主张的事实,亦不能证明双方合作基础丧失,故对其该项抗辩意见,原审法院不予采信。综上,普斯艾尔公司解除合同没有法定或合同约定的事由,故对映九德公司请求确认普斯艾尔公司解除合同行为无效的诉讼请求,原审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条、第九十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,原审法院判决:普斯艾尔公司于2015年4月28日解除《业务合作协议书(肿瘤免疫治疗技术)》的行为无效。一审案件受理费80元,减半收取40元,由普斯艾尔公司负担。宣判后,普斯艾尔公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决
摘要
双方当事人签订的《合作协议》系双方真实意思表示,合法有效,双方当事人都要受到合同约束,非因法定或合同约定事由不得解除。合同中虽然约定映九德公司的任务量,但并未约定如映九德公司未完成任务量普斯艾尔公司即有权解除合同,故普斯艾尔公司行使解除权并无合同依据。普斯艾尔公司认为映九德公司实施了破坏市场的行为,消极怠工,并对其进行诋毁,造成双方合作基础丧失,映九德公司对上述事实予以否认,且普斯艾尔公司提供的证据不足以证明其主张的事实,亦不能证明双方合作基础丧失,故对其该项抗辩意见,原审法院不予采信。综上,普斯艾尔公司解除合同没有法定或合同约定的事由,故对映九德公司请求确认普斯艾尔公司解除合同行为无效的诉讼
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第1265号上诉人南京普斯艾尔生物科技有限公司,住所地在南京市江宁区科学园芝兰路18号。组织机构代码××。法定代表人朱燕萍,该公司总经理。委托代理人何国峰,男,1975年4月26日生,该公司营销总监。委托代理人陈尧,北京大成(南京)律师事务所律师。被上诉人南京映九德贸易有限公司,住所地在南京市建邺区江东中路102号403室,组织机构代码……