非法拘禁 (2019)黔23刑终105号
裁判要旨
上诉人肖体波,原审被告人肖贤、郭敬、张克强、胡座齐、王美标非法剥夺他人人身自由,六人的行为均构成非法拘禁罪,应依法惩处。在共同犯罪中,肖体波提出犯意,肖贤、郭敬、张克强积极实施犯罪行为,所起作用地位相当,均为主犯,胡座齐、王美标受张克强、郭敬邀约后,参与非法拘禁,对被害人进行威胁、殴打,系从犯,应当从轻或减轻处罚;各被告人具有殴打情节,应从重处罚;肖体波、肖贤、郭敬归案后供述自己的罪行,系坦白,可从轻处罚;张克强、胡座齐、王美标主动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,可从轻或者减轻处罚;六被告人为了索取合法债务而非法拘禁他人,可酌情对六人从轻处罚。综合上述情节,依法对六被告人从轻处罚。肖体波及辩护人所提“奥迪Q7越野车属于家庭共有财产,不是上诉人以非法拘禁为目的而准备的或主要用于进行非法拘禁使用的工具,一审认定为作案工具后予以没收错误,请求二审法院依法改判”的上诉理由及辩护意见,经查,肖体波等人驾驶奥迪Q7越野车到水城找到被害人秦某1索要债务未果,遂将其拉上该车,从水城带到了顶效,并对被害人实施拘禁行为长达5日之久,且在实施犯罪期间均使用了该车辆对被害人进行空间上的转移,该车系作案工具
摘要
上诉人肖体波,原审被告人肖贤、郭敬、张克强、胡座齐、王美标非法剥夺他人人身自由,六人的行为均构成非法拘禁罪,应依法惩处。在共同犯罪中,肖体波提出犯意,肖贤、郭敬、张克强积极实施犯罪行为,所起作用地位相当,均为主犯,胡座齐、王美标受张克强、郭敬邀约后,参与非法拘禁,对被害人进行威胁、殴打,系从犯,应当从轻或减轻处罚;各被告人具有殴打情节,应从重处罚;肖体波、肖贤、郭敬归案后供述自己的罪行,系坦白,可从轻处罚;张克强、胡座齐、王美标主动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,可从轻或者减轻处罚;六被告人为了索取合法债务而非法拘禁他人,可酌情对六人从轻处罚。综合上述情节,依法对六被告人从轻处罚。肖体波及
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔23刑终105号 原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 上诉人(原审被告人)肖体波,男,1964年9月23日生于贵州省盘县,汉族,初中文化,个体工商户,户籍地贵州省盘县,现住贵州省义龙新区。因本案于2018年3月20日被抓获,次日被刑事拘留,同年4月25日被释放,次日被取保候审。 辩护人韦桥坤,贵州集法律师事务所律师。 原审……