民间借贷纠纷 （2019）鄂06民终3590号

合法的借贷关系应受法律保护。刘红兵就借款合同法律关系成立提交了证据，李家庆对证据的真实性无异议，对借款真实性予以认定，故双方的借款合同法律关系成立。涉案的借款合同到期后，李家庆应当按合同约定偿还借款，因李家庆未偿还，依法应当负偿还责任。李家庆称“与刘红兵不存在借款关系，系刘红兵委托本人理财行为，借款不应当由本人偿还，刘红兵提起的是虚假民事诉讼”与事实不符。刘红兵提交了李家庆因向刘红兵借款而立的借据及相对应的汇款记录、各时间段利息结算凭证，足以证实双方的借款未清偿，故李家庆的辩称理由不能成立。李家庆称“刘红兵收取本人年利息高达49.2%，还计算复利，不符合法律规定”通过双方来往款项核算，李家庆支付利息未超出法律保护上限；且李家庆没有证据证实刘红兵收取其高额利息，李家庆辩称理由不予采信。李家庆提出的向案外人黄志秀、黄鑫、詹丰源转款系偿还刘红兵借款，刘红兵不认可，因李家庆无证据证实向案外人还款与本案有关联，对李家庆的此辩称理由，不予以认可。刘红兵起诉请求判令金宗华承担夫妻关系存续期间的债务，因金宗华未在借据上签名，刘红兵没有证据证明涉案借款用于夫妻共同生活、生产，也没有证据证明金宗华在借款时

合法的借贷关系应受法律保护。刘红兵就借款合同法律关系成立提交了证据，李家庆对证据的真实性无异议，对借款真实性予以认定，故双方的借款合同法律关系成立。涉案的借款合同到期后，李家庆应当按合同约定偿还借款，因李家庆未偿还，依法应当负偿还责任。李家庆称“与刘红兵不存在借款关系，系刘红兵委托本人理财行为，借款不应当由本人偿还，刘红兵提起的是虚假民事诉讼”与事实不符。刘红兵提交了李家庆因向刘红兵借款而立的借据及相对应的汇款记录、各时间段利息结算凭证，足以证实双方的借款未清偿，故李家庆的辩称理由不能成立。李家庆称“刘红兵收取本人年利息高达49.2%，还计算复利，不符合法律规定”通过双方来往款项核算，李家庆支

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终3590号上诉人（原审被告）：李家庆，男，1951年12月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：唐金爽，湖北法正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘红兵，男，1949年3月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：马方，湖北真武律师事务所律师。原审被告：金宗华，女，1953年9月18日出生，汉族，住枣阳市。上诉……