买卖合同纠纷 （2018）津01民终487号
裁判要旨
关于红星美凯龙公司是否应对莆田映日公司向张建返还货款并支付违约金的给付义务承担连带责任的问题，其一，从张建提供的《家具买卖合同》来看，卖方处明确注明“天津红星红桥店”，并注明地址为“天津红桥区红旗路1号”，该地址即为红星美凯龙公司的注册地和实际经营地，结合莆田映日公司于2013年4月11日至2015年8月31日期间承租红星美凯龙公司展厅销售家具的事实，可以确认涉案家具系张建购买于莆田映日公司承租的红星美凯龙公司的展厅内。其二，涉案《家具买卖合同》卖方签章为莆田映日公司，实际收款方亦为莆田映日公司，红星美凯龙公司虽以张建付款时非由商城统一收银为由不认可其购买行为，但上述情况的发生系红星美凯龙公司自身管理的问题，亦能说明红星美凯龙公司对柜台承租者的管理确有不当，与张建的购买行为是否真实在莆田映日公司所承租的红星美凯龙公司展厅内发生，不存在关联性。其三，从业已生效的（2016）津01民终3404号民事判决及相关证据材料看，红星美凯龙公司已对数名在其商城内购买莆田映日公司家具的消费者进行先行赔付，红星美凯龙公司亦认可该案涉及的《家具买卖合同》与张建签订的《家具买卖合同》从条款内容到形式完全一致
摘要
天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司、张建买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终487号上诉人（原审被告）：天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司，住所地天津市红桥区红旗路1号。法定代表人：苏鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建，男，1983年4月23日出生，汉族，天津港物流发展有限公司职员，住天津……