（2017）皖03行终101号

公民的人身、财产安全受法律保护，任何人不得侵犯。原告张兴芝与第三人周翠芝是相邻关系，本应该和睦相处，不应该因琐事发生打架。原告张兴芝对第三人周翠芝进行殴打，第三人周翠芝当时已年满65周岁且肢体有残疾，原告的行为显然构成了殴打他人的违法事实。被告怀远县公安局受理该治安案件后，依法进行了调查取证，根据当事人的陈述及证人证言证实，在此基础上作出的怀公（常）行罚决字〔2016〕第1588号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，量罚适当。原告张兴芝的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告张兴芝的诉讼请求。宣判后，张兴芝提出上诉认为：1、一审法院认定事实不清，上诉人并未殴打第三人，只是与第三人发生了言语冲突，第三人眼睛的伤与上诉人无关；2、被上诉人怀远县公安局对上诉人作出行政处罚决定超出法定办理期限，程序违法。综上，请求二审法院撤销一审判决，并依法改判。被上诉人怀远县公安局辩称，上诉人张兴芝殴打他人的违法事实清楚，证据确实充分，程序合法，量罚适当，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。

公民的人身、财产安全受法律保护，任何人不得侵犯。原告张兴芝与第三人周翠芝是相邻关系，本应该和睦相处，不应该因琐事发生打架。原告张兴芝对第三人周翠芝进行殴打，第三人周翠芝当时已年满65周岁且肢体有残疾，原告的行为显然构成了殴打他人的违法事实。被告怀远县公安局受理该治安案件后，依法进行了调查取证，根据当事人的陈述及证人证言证实，在此基础上作出的怀公（常）行罚决字〔2016〕第1588号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，量罚适当。原告张兴芝的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告张兴芝的诉讼请求。宣判后，张

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖03行终101号上诉人（一审原告）张兴芝，女，1962年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县,委托代理人路莉，安徽卞和律师事务所律师。委托代理人王慧琛，安徽卞和律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）怀远县公安局,住所地安徽省怀远县榴城镇新河路东侧,组织代码7300082-6。法定代表人杨昆，局长。委托代理人周波，怀远县公安局法制大队科……