民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终6075号

张远翔提交的借条，真实、合法、与本案相关联，能够证明其主张的借款事实成立，对上述证据的效力，法院予以采信。法院对郑伟的辩解不予支持。理由为：一、借条未载明案外人诸城市华岩建材有限公司的字样，无法证明郑伟出具借条系职务行为，且郑伟亦无证据证明张远翔知道或应当知道该事实存在；二、案外人诸城市华岩建材有限公司出具的证明属证人证言，应当出庭接受当事人质询，否则无法作为有效证据使用，法院对该证明的内容不予采信；三、郑伟称借款时案外人华岩公司的法定代表人宋新波亦在场，如系华岩公司向张远翔借款，借条亦应由宋新波出具，由郑伟出具借条不符合常理。综上，法院对郑伟的辩解不予支持，并认定张远翔与郑伟之间形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，郑伟未及时偿还借款，构成违约。张远翔要求郑伟偿还借款本金50000元，符合法律规定，法院予以支持。郑伟主张案外人华岩公司偿还了部分本金及利息，但未提供证据证明，法院不予采信。借条中未约定利息，张远翔要求按年利率6%支付自起诉之日至2017年4月7日资金占用期间的利息1500元，不违反法律规定，法院予以支持。借条中王健以连带责任人身份签字，应视为提供连带责任保证，保证

张远翔提交的借条，真实、合法、与本案相关联，能够证明其主张的借款事实成立，对上述证据的效力，法院予以采信。法院对郑伟的辩解不予支持。理由为：一、借条未载明案外人诸城市华岩建材有限公司的字样，无法证明郑伟出具借条系职务行为，且郑伟亦无证据证明张远翔知道或应当知道该事实存在；二、案外人诸城市华岩建材有限公司出具的证明属证人证言，应当出庭接受当事人质询，否则无法作为有效证据使用，法院对该证明的内容不予采信；三、郑伟称借款时案外人华岩公司的法定代表人宋新波亦在场，如系华岩公司向张远翔借款，借条亦应由宋新波出具，由郑伟出具借条不符合常理。综上，法院对郑伟的辩解不予支持，并认定张远翔与郑伟之间形成民间借贷

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁07民终6075号 上诉人（原审被告）：郑伟，女，1977年7月5日生，汉族，住诸城市。 被上诉人（原审原告）：张远翔，男，1975年8月24日生，汉族，住诸城。 被上诉人（原审被告）：王健，男，1977年2月26日生，汉族，住诸城市。 上诉人郑伟因与被上诉人张远翔、王健民间借贷纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2016）鲁0782民初……