民间借贷纠纷 （2019）川05民终1573号

原告的起诉应当有明确的被告，石正全称张鸣与李丽春系夫妻关系，但未提供任何证据予以证明，石正全起诉的被告张鸣无身份信息，一审法院按照石正全提供的线索均不能确定被告张鸣的身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回石正全对张鸣的起诉。 二审中，双方当事人均未提交新的证据，对原审判决采信的其他证据，本院予以确认。经审查，根据石正全的申请和其提供的线索，一审法院至泸州市纳溪区档案馆调取了李丽春的婚姻状况证明和结婚登记申请书，该档案材料显示，李丽春的妻子系任开芬，并不是石正全所称的张鸣。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，起诉必须有明确的被告。石正全认为张鸣系本案被告，但并未提交张鸣的身份信息，根据石正全提供的线索，一审法院经调查也无法查清张鸣的身份信息，所以一审法院裁定驳回石正全对张鸣的起诉并无不当，上诉人石正全的上诉理由不能成立，本院不予支持。 一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

原告的起诉应当有明确的被告，石正全称张鸣与李丽春系夫妻关系，但未提供任何证据予以证明，石正全起诉的被告张鸣无身份信息，一审法院按照石正全提供的线索均不能确定被告张鸣的身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回石正全对张鸣的起诉。 二审中，双方当事人均未提交新的证据，对原审判决采信的其他证据，本院予以确认。经审查，根据石正全的申请和其提供的线索，一审法院至泸州市纳溪区档案馆调取了李丽春的婚姻状况证明和结婚登记申请书，该档案材料显示，李丽春的妻子系任开芬，并不是石正全所称的张鸣。

四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川05民终1573号 上诉人（原审原告）:石正全，男，生于1965年4月23日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：廖慧，女，生于1975年5月5日，汉族，住泸州市龙马潭区，系石正全之妻。 被上诉人（原审被告）：李丽春，男，生于1969年2月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被上诉人（原审被告）：张鸣，女，汉族。 上诉人石正全……