民间借贷纠纷 (2016)皖01民终1801号

案号
(2016)皖01民终1801号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-05-20

裁判要旨

合法的借贷关系应受法律保护。安徽旺润贸易有限公司向王本田借款1000000元,安徽海汇融资担保有限公司为该笔借款提供担保,双方签订有借款合同,王本田也提供了相应的转账凭证予以证实,对安徽旺润贸易有限公司和王本田之间因借贷而形成的债权债务法律关系予以确认。本案的主要争议焦点为:1、安徽旺润贸易有限公司和王本田之间的借款是否约定有利息?2、黄学柱向王本田转款的37831元是利息还是本金?关于安徽旺润贸易有限公司和王本田之间的借款是否约定有利息的问题,王本田主张双方之间在合同及担保协议书中均明确约定要支付利息,虽然没有明确约定利息的标准,但双方口头约定的利息为月利率1.7%,且安徽旺润贸易有限公司也按照此标准支付过部分利息,各被告主张因合同中没有明确约定利息的具体标准,应当视为双方没有约定利息。原审法院认为,从王本田提供的证据来看,双方在借款合同中明确约定借款利率、利息支付时间另行约定,协议书中也载明了安徽旺润贸易有限公司欠王本田借款本金1000000元及相应利息,结合安徽旺润贸易有限公司法定代表人王方存在2014年6月至9月期间按月向王本田转款17000元的事实,对王本田主张双方约定利息月

摘要

合法的借贷关系应受法律保护。安徽旺润贸易有限公司向王本田借款1000000元,安徽海汇融资担保有限公司为该笔借款提供担保,双方签订有借款合同,王本田也提供了相应的转账凭证予以证实,对安徽旺润贸易有限公司和王本田之间因借贷而形成的债权债务法律关系予以确认。本案的主要争议焦点为:1、安徽旺润贸易有限公司和王本田之间的借款是否约定有利息?2、黄学柱向王本田转款的37831元是利息还是本金?关于安徽旺润贸易有限公司和王本田之间的借款是否约定有利息的问题,王本田主张双方之间在合同及担保协议书中均明确约定要支付利息,虽然没有明确约定利息的标准,但双方口头约定的利息为月利率1.7%,且安徽旺润贸易有限公司也

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终1801号上诉人(原审被告):安徽海汇非融资性担保有限公司(原安徽海汇融资担保有限公司),住所地安徽省合肥市明光路6号海汇大厦,组织机构代码75683506-7。法定代表人:黄林,该公司董事长。委托代理人:郭孝,女,1980年5月12日出生,汉族。被上诉人(原审原告):王本田,自由职业。原审被告:安徽海汇金融投资集团有限公司,住所地安……