融资租赁合同纠纷 （2019）粤03民终14425号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，易鑫公司提交的融资租赁申请表及照片、编号为1712-803923的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同及抵押合同》均无原件，扣款明细也是易鑫公司自行制作，真实性均无法确认；深圳市乾丰联合汽车服务有限公司虽出具了情况说明，但其作为易鑫公司的业务合作方，存在利益关系，其出具的证明在无其他证据佐证的前提下无法单独作为认定事实的依据。故，易鑫公司所提交的证据不能形成证据链证明其主张的事实，其诉讼请求缺乏事实依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回易鑫公司的全部诉讼请求。本案受理费2975元，由易鑫公司负担（易鑫公司已预交）。二审期间，上诉人易鑫公司当庭提交了以下证据：1.何军贤手持《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》的照片；证明何军贤签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》的事实，照片清晰可辨认，与一审证据2第1页的主要条款内容一致。2.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，易鑫公司提交的融资租赁申请表及照片、编号为1712-803923的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同及抵押合同》均无原件，扣款明细也是易鑫公司自行制作，真实性均无法确认；深圳市乾丰联合汽车服务有限公司虽出具了情况说明，但其作为易鑫公司的业务合作方，存在利益关系，其出具的证明在无其他证据佐证的前提下无法单独作为认定事实的依据。故，易鑫公司所提交的证据不能形成证据链证明其主张的事实，其诉讼请求缺乏事实依据，一审法

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终14425号上诉人（原审原告）：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，总经理。委托诉讼代理人：王文林，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡枝柳，广东商达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何军贤。上诉人上海易鑫融资租赁……