提供劳务者受害责任纠纷 （2015）昆民三终字第208号

一、被告王彦品是否承担赔偿责任。原告与被告王彦品是否存在雇佣关系是被告王彦品是否应承担赔偿责任的前提。本案中，原告要求到改造工地做工，被告王彦品表示同意，原告在改造工地拆墙时受伤，故认定原告与被告王彦品之间存在雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在为被告王彦品提供劳务的过程中受伤，被告王彦品作为雇主应为原告实行劳动保护，改善工作环境，监管施工等，而被告王彦品对原告违反拆墙操作未尽到监管职责，故被告王彦品应承担相应的赔偿责任。二、被告百货公司是否承担赔偿责任。被告百货公司明知被告王彦品不具有相应施工资质的情况下，违法将房屋改造工程发包给被告王彦品承建，根据《人损解释》第十一条的规定，雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有

一、被告王彦品是否承担赔偿责任。原告与被告王彦品是否存在雇佣关系是被告王彦品是否应承担赔偿责任的前提。本案中，原告要求到改造工地做工，被告王彦品表示同意，原告在改造工地拆墙时受伤，故认定原告与被告王彦品之间存在雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在为被告王彦品提供劳务的过程中受伤，被告王彦品作

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第208号上诉人（原审原告）孟兴富，男，汉族。委托代理人邓浩，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）富民百货有限责任公司。住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处永定街。法定代表人刘平，总经理。诉讼代理人张萍，黎阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）王彦品，男，汉族。上诉人孟兴富因与被上诉人富民百……