故意伤害 （2014）莱中刑一终字第21号

被告人于某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于被告人辩解自己并未打人及辩护人认为本案程序及证据均不能证实被告人构成犯罪的意见，经查，被害人考某某的陈述、证人、闫某某的证言，均能证实被告人于某用拳脚殴打被害人致其倒地的过程，证人刘某的证言及辨认笔录也对上述事实予以了印证，被告人当庭供述案发当天在菜市场除与考某某外并未与他人发生纠纷，根据公安机关的出警录像及法医学人体损伤程度鉴定书，被害人考某某在案发后随即报警并入院治疗，足以排除其损伤系因其他外力所致的可能。本案在侦查阶段作为行政案件调查时所收集的言辞证据经过转化的被害人陈述、证人、刘某的证言，程序合法，本院予以确认。综上，上述证据之间能够相互印证，足以认定被告人于某实施了殴打被害人的行为，被告人的辩解及辩护人的辩护意见，不予采纳。附带民事诉讼原告人主张的民事赔偿，其中住院及门诊花费3273.22元属于合理的赔偿要求，对于原告人主张的门诊票据中2011年9月30日174元的花费没有病历记载，无其他证据证实，不予支持；病历复印费4元不予支持；对于原告人主张的护理费，没有相应证据印证护理人员的实际收入情况，但是结合原告人的

被告人于某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于被告人辩解自己并未打人及辩护人认为本案程序及证据均不能证实被告人构成犯罪的意见，经查，被害人考某某的陈述、证人、闫某某的证言，均能证实被告人于某用拳脚殴打被害人致其倒地的过程，证人刘某的证言及辨认笔录也对上述事实予以了印证，被告人当庭供述案发当天在菜市场除与考某某外并未与他人发生纠纷，根据公安机关的出警录像及法医学人体损伤程度鉴定书，被害人考某某在案发后随即报警并入院治疗，足以排除其损伤系因其他外力所致的可能。本案在侦查阶段作为行政案件调查时所收集的言辞证据经过转化的被害人陈述、证人、刘某的证言，程序合法，本院予以确认。综上，上

山东省莱芜市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）莱中刑一终字第21号原公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。上诉人于某，农民。2013年1月31日因涉嫌犯故意伤害罪被监视居住，2014年4月11日被刑事拘留，同年4月16日经莱芜市钢城区人民法院决定被执行逮捕。现羁押于莱芜市看守所。辩护人张宪明、韩继军，山东圣宏律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人考某某。系本案被害人。莱芜市……