民间借贷纠纷 （2019）云23民终1342号

张兆留提交的《抵押合同》上甲方（借款人）有戚能昌的签名并盖有“武定汇诺汽车美容服务有限公司”的印章，张兆留系武定汇诺汽车美容服务有限公司的法定代表人。武定汇诺汽车美容服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案已于2019年5月13日被武定县公安局立案侦查。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的，告知原告向有关机关申请解决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”上诉人张兆留提起诉讼不符合起诉条件，依法应驳回

张兆留提交的《抵押合同》上甲方（借款人）有戚能昌的签名并盖有“武定汇诺汽车美容服务有限公司”的印章，张兆留系武定汇诺汽车美容服务有限公司的法定代表人。武定汇诺汽车美容服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案已于2019年5月13日被武定县公安局立案侦查。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云23民终1342号上诉人（一审原告）：张兆留，男，汉族，1943年6月生，大学文化，云南省人，武定县香水中学退休教师，住武定县。被上诉人（一审被告）：戚能昌，男，汉族，1986年4月生，小学文化，云南省丘北县人，武定汇诺汽车美容服务有限公司执行董事兼总经理，现羁押于武定县看守所。上诉人张兆留因与被上诉人戚能昌民间借贷纠纷一案，不服武定……