侵害商标权纠纷 (2015)泉民初字第1182号

案号
(2015)泉民初字第1182号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2015
地域
福建省泉州市
裁判日期
2015-10-15

裁判要旨

《中华人民共和国公证法》第三十六条规定,经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中,厦门市公证处依据相关人员的申请,对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证,并封存了相关物品。厦门市公证处的上述公证行为未违反相关规定,应认定该公证行为合法、有效,可作为定案的依据。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项的规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的行为构成对注册商标专用权的侵犯。侵犯注册商标专用权的,应当依法承担相应的民事责任。本案中,被告卡都商贸公司销售标有“铠甲勇士”标识的书包,相关标识与原告的注册商标基本一致,易使相关公众对商品来源产生误认或认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系,从而误导消费者。被告卡都贸易公司的上述行为,已构成对原告奥飞动漫公司所享有的商标专用权的侵害,依法应承担侵权的民事责任。原告主张被告应承担停止销售侵害其商标专用权的产品并赔偿其经济损失的民事责任,于法有据,应予支持。原告并未举证证明被告存在生产行为,故关于要求被告停止生产的诉讼请求不予支持。至于具体赔偿金额,原告并未提供自己损失或被告获

摘要

《中华人民共和国公证法》第三十六条规定,经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中,厦门市公证处依据相关人员的申请,对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证,并封存了相关物品。厦门市公证处的上述公证行为未违反相关规定,应认定该公证行为合法、有效,可作为定案的依据。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项的规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的行为构成对注册商标专用权的侵犯。侵犯注册商标专用权的,应当依法承担相应的民事责任。本案中,被告卡都商贸公司销售标有“铠甲勇士”标识的书包,相关标识与原告的注册商标基本一致,易使相关公众对

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第1182号原告:广东奥飞动漫文化股份有限公司,住所地广东省汕头市。法定代表人:蔡东青,董事长。委托代理人:欧发达,福建文融律师事务所律师。委托代理人:熊燕文,福建文融律师事务所实习律师。被告:泉州卡都商贸有限公司,住所地福建省石狮市。法定代表人:周昌进,总经理。原告广东奥飞动漫文化股份有限公司(下称奥飞动漫公司)与被告泉州卡都商贸有限……