保险纠纷 （2019）苏01民终2548号

徐丽珍与人保财险南京分公司人保财险南京分公司之间的保险合同关系，依法成立，受法律保护，双方当事人应严格依照约定履行各自的义务。案涉机动车损失保险条款约定，因火灾造成被保险机动车损失的，保险人应当依照保险合同的约定予以赔偿。案涉保险车辆发生火灾，导致车辆受损，案涉事故属于保险责任范围，人保财险南京分公司应当按照保险合同的约定赔付徐丽珍车辆损失。对于免责条款的约定，人保财险南京分公司未能提交投保单等能够证明其在订立保险合同时，对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果已向投保人作出常人能够理解的解释说明的证据，故关于“自燃以及不明原因的火灾造成的损失”不予赔偿的约定对徐丽珍不发生法律效力。本案中的车辆损失保险条款系保险人提供的格式条款，在保险责任中将火灾纳入保险责任范围，人保财险南京分公司亦未能提供证据证明其已就释义部分对“火灾”的含义向徐丽珍作出明确说明，该释义条款对徐丽珍亦不发生法律效力。因而，被保险车辆的损失属于涉案保险合同约定的保险责任范围。对人保财险南京分公司关于本案事故不属于保险责任范围及依免责条款约定不予赔偿的辩称，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。案涉车

徐丽珍与人保财险南京分公司人保财险南京分公司之间的保险合同关系，依法成立，受法律保护，双方当事人应严格依照约定履行各自的义务。案涉机动车损失保险条款约定，因火灾造成被保险机动车损失的，保险人应当依照保险合同的约定予以赔偿。案涉保险车辆发生火灾，导致车辆受损，案涉事故属于保险责任范围，人保财险南京分公司应当按照保险合同的约定赔付徐丽珍车辆损失。对于免责条款的约定，人保财险南京分公司未能提交投保单等能够证明其在订立保险合同时，对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果已向投保人作出常人能够理解的解释说明的证据，故关于“自燃以及不明原因的火灾造成的损失”不予赔偿的约定对徐丽珍不发生法

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终2548号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。主要负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐丽珍，女，1986年1月18日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：施慧，江苏恒山律师事务所律师。上诉人徐丽珍因与中国……