（2017）黑06行赔终2号

关于原审原告王福峰的第一项诉讼请求，王福峰在原审庭审中已经当庭撤回了起诉，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条之规定,原审法院在裁定中对王福峰的撤诉请求予以准许，符合法律规定。关于原审原告王福峰的第二项诉讼请求，已被哈尔滨市中级人民法院（2014）哈行终字第60号行政判决书予以撤销，其提出的第三项、第五项到第七项赔偿请求，亦已在本院审理的（2015）庆行初字第138号案件中提出相同的赔偿请求并已被本院裁定予以驳回，故王福峰提出的第二项、第三项、第五至七项诉讼请求属重复起诉。本案原审原告王福峰提出的第四项诉讼请求，系林源加油站与林甸县经济计划局签署协议书的赔偿请求，因该行为不是本案原审被告实施，王福峰所诉主体不当，可另案主张权利。综上，原审法院裁定驳回王福峰的起诉结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　程雪飞审判员　　袁力民审判员　　许维生二〇一七年十月二十七日书记员　　姜雅文附适用的法律条文：《

关于原审原告王福峰的第一项诉讼请求，王福峰在原审庭审中已经当庭撤回了起诉，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条之规定,原审法院在裁定中对王福峰的撤诉请求予以准许，符合法律规定。关于原审原告王福峰的第二项诉讼请求，已被哈尔滨市中级人民法院（2014）哈行终字第60号行政判决书予以撤销，其提出的第三项、第五项到第七项赔偿请求，亦已在本院审理的（2015）庆行初字第138号案件中提出相同的赔偿请求并已被本院裁定予以驳回，故王福峰提出的第二项、第三项、第五至七项诉讼请求属重复起诉。本案原审原告王福峰提出的第四项诉讼请求

黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑06行赔终2号上诉人（原审原告）王福峰。被上诉人（原审被告）林甸县住房和城乡建设局。上诉人王福峰因诉被上诉人林甸县住房和城乡建设局行政赔偿一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604行赔初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王福峰、被上诉人林甸县住房和城乡建设局的副局长孟祥海及其委托……