民间借贷纠纷 （2017）内01民终2114号

胡聪明与范振华之间已形成民间借贷关系。债权人有权要求债务人按照借款约定履行还款义务。胡聪明已依约定向范振华支付了款项，范振华应在胡聪明要求还款时在合理的期限内偿还借款，范振华未按要求向胡聪明偿还借款，已构成违约。故对胡聪明主张归还借款的事实予以支持。对于范振华辩解，借款只有40万元，其余都是利息的意见，首先，2013年9月18日、2014年4月1日、2014年4月30日、2014年月18日借条均注明是借到现金；其次，2013年8月18日范振华向胡聪明借款43万元，约定了月息3分，胡聪明并未主张利息损失，利息转化成本金法律并未禁止。故对范振华该意见，不予采信。对于胡聪明主张国宾公司承担还款责任的诉讼请求，因其未提供相关证据予以佐证，故对该诉请不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、范振华于本判决生效之日起15日内向胡聪明偿还借款人民币730500元；二、驳回胡聪明对内蒙古国宾工程建设有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

胡聪明与范振华之间已形成民间借贷关系。债权人有权要求债务人按照借款约定履行还款义务。胡聪明已依约定向范振华支付了款项，范振华应在胡聪明要求还款时在合理的期限内偿还借款，范振华未按要求向胡聪明偿还借款，已构成违约。故对胡聪明主张归还借款的事实予以支持。对于范振华辩解，借款只有40万元，其余都是利息的意见，首先，2013年9月18日、2014年4月1日、2014年4月30日、2014年月18日借条均注明是借到现金；其次，2013年8月18日范振华向胡聪明借款43万元，约定了月息3分，胡聪明并未主张利息损失，利息转化成本金法律并未禁止。故对范振华该意见，不予采信。对于胡聪明主张国宾公司承担还款责任的

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内01民终2114号上诉人（原审原告）：胡聪明，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：周慧敏，内蒙古河洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范振华，现内蒙古萨拉齐监狱服刑。被上诉人（原审被告）：内蒙古国宾工程建设有限公司。法定代表人：黄国阅，该公司董事长。上诉人胡聪明因与被上诉人范振华、被上诉人内蒙古国宾工程建设有限公司（以下简称国宾公司）民间借贷纠……