(2017)内09行终26号
裁判要旨
针对上诉人B37号房屋作出的《限期拆除通知书》和《限期拆除催告书》的作出机关是察右前旗规划局、察右前旗国土资源局、察右前旗黄旗海镇人民政府,上诉人将察右前旗人民政府列为被告属于诉讼主体不适格。另本案中,上诉人将察右前旗人民政府列为被告,《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定,中级人民法院管辖下列第一审行政案件(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作出的行政行为提起诉讼的案件。故原审法院受理本案不符合上述法律规定。综上,原审裁定不予立案并无不当,应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定,裁定:驳回上诉,维持原裁定。审 判 长 任克英审 判 员 赵晓潇代理审判员 常亚琼二〇一七年十月十二日书 记 员 苏日娜附法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律法规正确的,判决或者裁定驳回上
摘要
针对上诉人B37号房屋作出的《限期拆除通知书》和《限期拆除催告书》的作出机关是察右前旗规划局、察右前旗国土资源局、察右前旗黄旗海镇人民政府,上诉人将察右前旗人民政府列为被告属于诉讼主体不适格。另本案中,上诉人将察右前旗人民政府列为被告,《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定,中级人民法院管辖下列第一审行政案件(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作出的行政行为提起诉讼的案件。故原审法院受理本案不符合上述法律规定。综上,原审裁定不予立案并无不当,应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定,裁定:驳回上诉,维持原裁定。审 判 长 任克英审 判 员
正文(节选)
乌兰察布市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)内09行终26号上诉人(原审起诉人)王俊,男,住察右前旗。上诉人(原审起诉人)鲁香花,女,住察右前旗。上诉人(原审起诉人)王海兵,男,住平察右前旗。上诉人(原审起诉人)王润平,女,女,住察右前旗。被上诉人察右前旗人民政府,所在地:察右前旗土贵乌拉镇解放路。法定代表人刘明飞,旗长。被上诉人察右前旗国土资源局,所在地:察右前旗土贵乌拉镇向阳街。法定代……