（2013）临刑二终字第168号

被告人陈某甲、陈某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。指控被告人陈某甲犯抢劫罪的事实不清，证据不足，应当以盗窃罪追究其刑事责任，对指控的抢劫罪名应予以更正。鉴于被告人陈某甲、陈某丙归案后及庭审中均能坦白认罪，有悔罪表现，对二被告人可以从轻处罚；被告人陈某丙能够积极退赃和缴纳罚金，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百七十六条（五）项及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，以被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元；以被告人陈某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万六千元。宣判后，临沂市兰山区人民检察院提出如下抗诉意见：原审认定部分事实不清，适用法律确有错误。理由如下：被告人陈某甲见郭某乙醉酒后拦车，产生非法占有的故意，并将被害人拉至一拆迁工地，强行从三轮车上拽下，将其身上的560元现金及二部手机强行拿走，应构成抢劫罪；一审判决未考虑

被告人陈某甲、陈某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。指控被告人陈某甲犯抢劫罪的事实不清，证据不足，应当以盗窃罪追究其刑事责任，对指控的抢劫罪名应予以更正。鉴于被告人陈某甲、陈某丙归案后及庭审中均能坦白认罪，有悔罪表现，对二被告人可以从轻处罚；被告人陈某丙能够积极退赃和缴纳罚金，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百七十六条（五）项及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，以

山东省临沂市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）临刑二终字第168号抗诉机关（原公诉机关）山东省临沂市兰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1986年7月4日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃、抢劫于2012年3月15日被刑事拘留，同年4月18日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人蒋某某，山东上和律师事务所律师。原审被告人陈某丙，男，1987年2月27日出生于山东……