盗窃 （2019）苏07刑终250号

原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当。上诉人史佩峰撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)史佩峰撤回上诉。江苏省东海县人民法院(2019)苏0722刑初263号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　李作超审 判 员　张清磊审 判 员　邢　刚二〇一九年八月二十一日法官助理　徐　敏书 记 员　王宜昕附：法律条文附录《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 关注

原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当。上诉人史佩峰撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)史佩峰撤回上诉。江苏省东海县人民法院(2019)苏0722刑初263号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　李作超审 判 员　张清磊审 判 员　邢　刚二〇一九年八月二十一日法官助理　徐　敏书 记 员　王宜昕附：法律条文附录《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏07刑终250号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人)史佩峰，个体。曾因犯抢劫罪，于1993年5月31日被原临沂市人民法院判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，于2000年1月26日被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，于2011年6月11日被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金……