（2017）内03执复3号

债务应当清偿，暂时无力清偿，应取得申请执行人的理解，可以分期分批偿还。异议人的异议理由中，关于管辖权的异议，因双方约定中既有法院诉讼，也有由公证处赋予强制执行权。申请执行人具有选择权，故该异议理由不能成立。异议人关于有两被执行人未到场也未委托代理人的异议，与公证所能证明的事实矛盾，不能成立。异议人关于以前的执行证书已被法院裁定驳回，本次新的执行证书便不能执行的异议理由，因新的执行证书添加了被执行人承诺自愿接受强制执行内容，也不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人乌海市如川商贸有限责任公司、乌海市皇冠假日酒店有限责任公司的异议。乌海市如川商贸有限责任公司、乌海市皇冠假日酒店有限责任公司向本院复议称，在7份公证书中均未载明债权人”债务人不履行义务或不完全履行义务时同意接受强制执行”的约定，故执行证书不能作为执行依据；任蒙恩、陈玉枝未办理委托他人代为办理贷款抵押的委托书，故公证债权文书有误；原审法院以相同的事实作出不同的裁定，违反了一事不再理原则。请求撤销乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302执异103号执行裁定书，裁定不予执行。本院查明：20

债务应当清偿，暂时无力清偿，应取得申请执行人的理解，可以分期分批偿还。异议人的异议理由中，关于管辖权的异议，因双方约定中既有法院诉讼，也有由公证处赋予强制执行权。申请执行人具有选择权，故该异议理由不能成立。异议人关于有两被执行人未到场也未委托代理人的异议，与公证所能证明的事实矛盾，不能成立。异议人关于以前的执行证书已被法院裁定驳回，本次新的执行证书便不能执行的异议理由，因新的执行证书添加了被执行人承诺自愿接受强制执行内容，也不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人乌海市如川商贸有限责任公司、乌海市皇冠假日酒店有限责任公司的异议。乌海市如川商贸有限责任公司

内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内03执复3号申请复议人（被执行人）乌海市如川商贸有限责任公司。法定代表人任树章，董事长。申请复议人（被执行人）乌海市皇冠假日酒店有限责任公司。法定代表人任树章，董事长。申请执行人内蒙古银行股份有限公司乌海分行。负责人赵军哲，行长。被执行人乌海市如川商贸有限责任公司。法定代表人任树章，董事长。被执行人乌海市皇冠假日酒店有限责任公司。法定代……