侵权责任纠纷 (2016)吉08民终164号

案号
(2016)吉08民终164号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2016
地域
吉林省白城市
裁判日期
2016-03-30

裁判要旨

土地承包经营权人有依法对其承包经营的耕地享有占有、使用和收益的权利,有权从事种植业等农业生产。国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。被告韩井林侵占二原告耕地的事实,有当事人的陈述及村委会证明予以佐证,对该事实本院予以认定,被告没有充分证据证明对所占原告土地享有合法占有的权利,已构成对原告土地承包经营权的侵害。二原告要求被告返还土地的诉讼请求,符合法律规定,依法应予支持。二原告要求被告赔偿侵占期间的经济损失3万元的诉讼请求,由于没有举证证明3万元如何计算得来,应另案告诉。综上所述,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告韩井林于判决生效后立即返还侵占原告韩井云、韩井森的耕地,各自按土地经营权证确定的位置、数量耕种。二、驳回二原告的其它诉讼请求。案件受理费100.00元,由被告韩井林负担。上诉人韩井林不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。上诉理由归纳起来有四点:一、被上

摘要

土地承包经营权人有依法对其承包经营的耕地享有占有、使用和收益的权利,有权从事种植业等农业生产。国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。被告韩井林侵占二原告耕地的事实,有当事人的陈述及村委会证明予以佐证,对该事实本院予以认定,被告没有充分证据证明对所占原告土地享有合法占有的权利,已构成对原告土地承包经营权的侵害。二原告要求被告返还土地的诉讼请求,符合法律规定,依法应予支持。二原告要求被告赔偿侵占期间的经济损失3万元的诉讼请求,由于没有举证证明3万元如何计算得来,应另案告诉。综上所述,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条,《中华人民共

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉08民终164号上诉人(原审被告):韩井林,男,汉族,59岁,汉族,农民,现住大安市。被告委托代理人李俊峰,吉林于晓辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩井森,男,1963年4月19日生,汉族,农民,现住大安市。被上诉人(原审原告):韩井云,女,1965年10月30日生,汉族,农民,现住大安市。二被上诉人委托代理人韩井海,男,1981年2……