民间借贷纠纷 （2019）浙07民终5246号

本案的争议焦点为，张金民是否向夏国庆支付了借款18万元。张金民主张已通过代为支付人工工资的方式交付借款18万元。夏国庆主张18万元系工程款，不存在借贷关系。本案中，夏国庆自认对于人工工资自负亏损20万元，且其主张的就应收工程款向张金民出具借条并注明还款期限的辩解不符合常理，其提供的证据不能证明其主张。而张金民提供的证据能证明夏国庆收到款项有237.5万元以及张金民代付的农民工工资2975671元，另结合夏国庆出具的收条下方备注的内容“3万元质保金，夏国庆本人承担34329元”，合计为541.5万元，远超夏国庆应收的工程款4928136元，且张金民交付借款的方式与借条记载相符。故该院确认，张金民以代为支付农民工工资款的方式向夏国庆交付借款18万元。夏国庆未按约归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付逾期利息损失的民事责任。夏国庆经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。综上，张金民的诉请，理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高

本案的争议焦点为，张金民是否向夏国庆支付了借款18万元。张金民主张已通过代为支付人工工资的方式交付借款18万元。夏国庆主张18万元系工程款，不存在借贷关系。本案中，夏国庆自认对于人工工资自负亏损20万元，且其主张的就应收工程款向张金民出具借条并注明还款期限的辩解不符合常理，其提供的证据不能证明其主张。而张金民提供的证据能证明夏国庆收到款项有237.5万元以及张金民代付的农民工工资2975671元，另结合夏国庆出具的收条下方备注的内容“3万元质保金，夏国庆本人承担34329元”，合计为541.5万元，远超夏国庆应收的工程款4928136元，且张金民交付借款的方式与借条记载相符。故该院确认，张金民

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5246号上诉人（原审被告）：夏国庆，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被上诉人（原审原告）：张金民，男，1967年4月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：贾瑞瑞，江苏英特东华律师事务所律师。上诉人夏国庆因与被上诉人张金民民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初4502号……