民间借贷纠纷 （2017）皖18民终1177号

当事人对自己提出的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。相关法律规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方均认可对案涉借款口头约定需支付利息，但对计算利息的利率标准存在争议，且均未提交证据予以证实各自的主张。法院根据有关法律及本地民间借贷交易习惯、市场利率等因素，综合认定借期内利息按月利率2%计算。相关法律规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故案涉借款的逾期利息应按月利率2%计算。相关法律规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”由于双方均未提交证据证明对叶萍还款的抵充顺序有约定。故截至2017年1月25日，叶萍共归还鲁爱珍25000元，其中2000元应优先抵充约定的借款期限1个月即2015年6月

当事人对自己提出的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。相关法律规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方均认可对案涉借款口头约定需支付利息，但对计算利息的利率标准存在争议，且均未提交证据予以证实各自的主张。法院根据有关法律及本地民间借贷交易习惯、市场利率等因素，综合认定借期内利息按月利率2%计算。相关法律规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1177号上诉人（原审被告）：叶萍，女，1978年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。被上诉人（原审原告）：鲁爱珍，女，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：朱慧，安徽宣一律师事务所律师。上诉人叶萍因与被上诉人鲁爱珍民间借贷纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821民初1……