侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2015)佛中法民一终字第765号
裁判要旨
本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷,邓展锋依据《股权证书》、《入户合同》、《入户条件》,主张其为大亨经济社股东,大亨经济社则否认邓展锋享有股东资格。虽然邓展锋持有上述《股权证书》,但其并未持有大亨经济社新的《成员证》、《股权证》,由于《成员证》、《股权证》是股东身份证明文件,大亨经济社未向邓展锋换发上述两证,表明大亨经济社对邓展锋成员资格的取得有异议,其并未再确认邓展锋具有成员资格,而对于成员资格问题应先通过行政确认程序进行资格确认。原审法院基于此驳回邓展锋的起诉并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。上诉人邓展锋已预交的二审案件受理费50元,经邓展锋书面申请后,由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 黄 维审判员 文 坚审判员 吴绮擎二〇一五年四月十四日书记员 卢文慧
摘要
本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷,邓展锋依据《股权证书》、《入户合同》、《入户条件》,主张其为大亨经济社股东,大亨经济社则否认邓展锋享有股东资格。虽然邓展锋持有上述《股权证书》,但其并未持有大亨经济社新的《成员证》、《股权证》,由于《成员证》、《股权证》是股东身份证明文件,大亨经济社未向邓展锋换发上述两证,表明大亨经济社对邓展锋成员资格的取得有异议,其并未再确认邓展锋具有成员资格,而对于成员资格问题应先通过行政确认程序进行资格确认。原审法院基于此驳回邓展锋的起诉并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。上诉人邓
正文(节选)
佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)佛中法民一终字第765号上诉人(原审原告)邓展锋,男,汉族,1982年05年22日出生,住广东省佛山市南海区。委托代理人徐志坚,广东都汇律师事务所律师。委托代理人郑勇,广东都汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市南海区大沥镇雅瑶村大亨股份合作经济社,住所地广东省佛山市南海区大沥镇雅瑶村。负责人邓健祥,该社社长。委托代理人孙杨俊,广东荆紫律师事务……