民间借贷纠纷 （2019）桂09民终1250号

被告杨承海与原告王泽广之间借款事实清楚。对于杨承海是否已还清借款或已还多少的问题。原告认为，被告于2016年借款四笔共80万元，于2017年4月24日偿还了其中的一笔30万元，原告于2018年4月起诉另外已到还款期限的两笔共40万元，还有一笔10万元当时未到还款期限而没有起诉，后被告以15万元债权抵偿欠原告的本金10万元和利息5万元，被告本案尚欠30万元本金和2018年5月10日之后的利息。而被告认为，被告于2017年4月24日偿还了30万元，于2018年卖超市又偿还了15万元，被告已不欠原告借款。该院认为，本案双方的争议主要在于2017年4月24日所还款30万元，是偿还涉案两笔款项，还是偿还案外款项。第一，通过对被告借款时间、借款本金数额、借款利率来计算被告每月应支付的利息，与被告通过银行转账还款数额来对比分析，2015年、2016年被告基本是按月稳定支付利息，应付利息与实际支付利息是一致的，原告关于被告杨承海2016年借款四笔共80万元、2017年续借其中三笔、偿还一笔30万元不再续借的陈述是符合逻辑的，且有原告提供的借条、2015年以来被告还款银行流水等证据证实；第二，被告分别于

被告杨承海与原告王泽广之间借款事实清楚。对于杨承海是否已还清借款或已还多少的问题。原告认为，被告于2016年借款四笔共80万元，于2017年4月24日偿还了其中的一笔30万元，原告于2018年4月起诉另外已到还款期限的两笔共40万元，还有一笔10万元当时未到还款期限而没有起诉，后被告以15万元债权抵偿欠原告的本金10万元和利息5万元，被告本案尚欠30万元本金和2018年5月10日之后的利息。而被告认为，被告于2017年4月24日偿还了30万元，于2018年卖超市又偿还了15万元，被告已不欠原告借款。该院认为，本案双方的争议主要在于2017年4月24日所还款30万元，是偿还涉案两笔款项，还是偿还

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1250号 上诉人（原审被告）：杨承海，男，1972年9月16日出生，汉族，住博白县。 被上诉人（原审原告）：王泽广，男，1952年9月8日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：虞东海，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁炎，广西双贺律师事务所实习律师。 上诉人杨承海因与被上诉人王泽广民间借贷纠纷一案，不服博白县……