民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终12326号

民间借贷合同关系成立并生效的条件系当事人之间具有关于借款的合意且所借款项已完成交付。《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，张继德向一审法院提交了银行存款和银行转账凭证，并已实际交付借款，李坤明辩称双方之间不存在借款合同关系，应由李坤明承担举证证明责任，李坤明认可收到张继德的款项系投资款，其提交的证据不足以证实抗辩意见，一审法院确认张继德与李坤明之间存在民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，张继德要求李坤明支付至判决之日止的利息，于法无据，对其该项诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

民间借贷合同关系成立并生效的条件系当事人之间具有关于借款的合意且所借款项已完成交付。《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，张继德向一审法院提交了银行存款和银行转账凭证，并已实际交付借款，李坤明辩称双方之间不存在借款合同关系，应由李坤明承担举证证明责任，李坤明认可收到张继德的款项系投资款

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12326号上诉人(原审被告):李坤明，男，1970年2月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：冯木，湖北天泓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张继德，男，1974年9月25日出生，汉族，住湖北省武汉东湖开发区。委托诉讼代理人：乔仁强，湖北旗开律师事务所律师。上诉人李坤明因与被上诉人张继德民间借贷纠纷一案，不服湖……