（2014）一中行终字第7382号
裁判要旨
《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，延庆县公安局提供的当事人陈述、证人证言、刘凤山的疾病诊断证明书及其人体损伤程度鉴定书等证据之间能够相互印证，证明费云锋在与刘凤山的撕拽过程中用手抓了刘凤山的脸部，导致刘凤山身体受到轻微伤的损伤。延庆县公安局根据上述证据，认定费云锋实施了《治安管理处罚法》第四十三条第一款所规定的违法行为，并适用上述规定对其进行处罚，其作出的被诉处罚决定在事实认定和法律适用方面均无不当。而且，其处罚幅度亦符合上述规定，本院应予支持。关于费云锋提出其行为属于正当防卫之主张，因缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持。关于费云锋提出的延庆县公安局超期办案的问题，一审法院已经对此作出相应认定，本院同意一审法院的意见，对此不再赘述。另，费云锋对延庆县公安局对刘凤山、刘凤娥、刘凤华等人作出的处罚决定所提出的异议，不属于本案被诉处罚决定的合法性审查范围，费云锋可通过其他途径解决。综上，一审法院判决驳回费云锋的诉讼请求正确，本院应予维持。上诉
摘要
《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，延庆县公安局提供的当事人陈述、证人证言、刘凤山的疾病诊断证明书及其人体损伤程度鉴定书等证据之间能够相互印证，证明费云锋在与刘凤山的撕拽过程中用手抓了刘凤山的脸部，导致刘凤山身体受到轻微伤的损伤。延庆县公安局根据上述证据，认定费云锋实施了《治安管理处罚法》第四十三条第一款所规定的违法行为，并适用上述规定对其进行处罚，其作出的被诉处罚决定在事实认定和法律适用方面均无不当。而且，其处罚幅度亦符合上述规定，本院应予支持。
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行终字第7382号上诉人（一审原告）费云锋。被上诉人（一审被告）延庆县公安局，住所地北京市延庆县湖南西路18号。法定代表人李忠义，局长。委托代理人任志银，延庆县公安局法制处民警。委托代理人申广华，延庆县公安局法制处副处长。被上诉人（一审第三人）刘凤山。被上诉人（一审第三人）刘凤娥。被上诉人（一审第三人）刘凤华。上诉人费云锋因公安行政处罚一案，……