民间借贷纠纷 （2017）闽05民终619号

陈志高向李德财借款计人民币225000元，有陈志高出具的一张借条、德化县农村信用社存款明细账4份及李德财的陈述为据，事实清楚，双方之间所形成的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。李德财提供的证据，能够证实陈志高向李德财借款人民币225000元未能偿还的事实，予以采信,陈志高应当偿还。李德财要求陈志高支付利息（自起诉日即2016年9月2日起至还款日止按年利率6%计算）,符合法律规定，可予以支持。李德财主张上述借款系江银兰与陈志高夫妻共同债务，对此陈志高、江银兰均未能提供相关证据证实系陈志高的个人债务，故对该笔借款应当按江银兰与陈志高在夫妻关系存续期间共同债务处理，陈志高、江银兰应当共同偿还。陈志高、江银兰提出李德财将款项借给陈志高时没有担保人，且借条内容上的借款日期没有明确到“日”，借条写“借”而不是“借到”，说明借款没有实际支付，李德财在银行有贷款，不可能借款给陈志高以及应扣除已偿还的借款本金5050元（2014年8月19日汇款的金额为5050元）。但对此陈志高、江银兰均未能提供证据加以证实，李德财予以否认，所以不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百

陈志高向李德财借款计人民币225000元，有陈志高出具的一张借条、德化县农村信用社存款明细账4份及李德财的陈述为据，事实清楚，双方之间所形成的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。李德财提供的证据，能够证实陈志高向李德财借款人民币225000元未能偿还的事实，予以采信,陈志高应当偿还。李德财要求陈志高支付利息（自起诉日即2016年9月2日起至还款日止按年利率6%计算）,符合法律规定，可予以支持。李德财主张上述借款系江银兰与陈志高夫妻共同债务，对此陈志高、江银兰均未能提供相关证据证实系陈志高的个人债务，故对该笔借款应当按江银兰与陈志高在夫妻关系存续期间共同债务处理，陈志高、江银兰应当共同偿还。陈志

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终619号 上诉人（原审被告）：陈志高，男，1978年5月25日出生，汉族，住福建省德化县。 上诉人（原审被告）：江银兰，女，1983年4月25日出生，汉族，住福建省德化县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人:沈阳，福建顺济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李德财，男，1……