侵害商标权纠纷 （2018）豫16民初65号
裁判要旨
第一、苏酒集团作为本案原告是否适格问题。洋河酒厂作为第1470448号“洋河”、第259111号洋河图案商标、第361296O号“蓝色经典”、第4662735号“海之蓝”文字商标、第13038306号“海之蓝”瓶外观及颜色商标的商标权人，其注册商标专用权依法应受保护。洋河酒厂明确授权苏酒集团可以对侵犯洋河酒厂商标专用权的行为提起诉讼，符合《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第四款的规定，即普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。故原告苏酒集团有权以自己名义对侵犯案涉商标专用权的行为提起诉讼。第二、关于满客多广场是否构成侵权及应否停止侵权问题。本案中，根据原告苏酒集团举证的公证书、洋河酒厂产品鉴定报告等证据、结合河南省郑州市黄河公证处公证经过等，被告满客多广场并未提供证据予以反驳原告苏酒集团举证证明被告侵害其注册商标专用权的证据，可以认定被告满客多广场销售的案涉商品为假冒商品。案涉被告满客多广场销售的该商品在包装盒等部位标注了“海之蓝”、“洋河蓝色经典”、“洋河”字样，侵害了洋河酒厂第4662735号“海之蓝”、第1470448号“洋
摘要
苏酒集团贸易股份有限公司与淮阳县四通镇满客多购物广场侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）豫16民初65号原告：苏酒集团贸易股份有限公司。住所地：江苏省宿迁市宿城区黄河中路**号。法定代表人：王耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张于凯、闫培，河南万翔律师事务所律师。被告：淮阳县四通镇满客多购物广场（门头为“逸锦购物广场”）。营业地：淮阳县四通镇周商路红绿灯北100米路西。经营者：陈勇平。委托诉讼代理人：于学光，河南旺庆律师事务所律师……